আল ফিতান

এগুলো দিয়ে শুরু করতে পারেন

‹
২২২/ ২৯২
›
খন্ড ২মূল পৃষ্ঠা ৬৫৬
পৃষ্ঠা ২২২ / ২৯২

৬ষ্ঠ পরিচ্ছেদ: পশ্চিমাকাশ থেকে সূর্যের উদয় এবং তওবার চিরতরে সমাপ্তি

الفصل السادس في طلوع الشمس من مغربها

তাৎপর্যপূর্ণ সতর্কবাণী ও বিশ্লেষণধর্মী পর্যালোচনা

تنبيهات

۞

طلوع الشمس من مغربها، إلى يوم ينفخ في الصور" . قلت: وذكر نحو ذلك القرطبي في "التذكرة" عن الثعلي، وغيره من المفسرين، عن أبي هريرة .

"...পশ্চিমাকাশ থেকে সূর্যোদয়, যেদিন শিঙ্গায় ফুৎকার দেওয়া হবে সে দিন পর্যন্ত।" আমি (গ্রন্থকার) বলি: আল-কুরতুবী "আত-তাযকিরাহ" গ্রন্থে ছা'লাবী এবং অন্যান্য মুফাসসিরগণের সূত্রে আবু হুরায়রা (রাযিয়াল্লাহু আনহু) থেকে অনুরূপ বর্ণনা উল্লেখ করেছেন।

"...the rising of the sun from its west, until the Day the Trumpet is blown." I say: Al-Qurtubi mentioned something similar in "Al-Tadhkirah" from Al-Tha'labi and other commentators of the Quran, on the authority of Abu Hurayrah (may Allah be pleased with him).

:

:

:

الأول: تقدم في حديث مسلم: "أن أول الآيات طلوع الشمس من مغربها"، واستشكل بأنه لو كان طلوع الشمس قبل نزول عيسى، لم ينفع الكفار إيمانهم في زمانه، ولا الفساق توبتهم كما مر من أن باب التوبة يغلق، ومن المعلوم: أنه ينفعهم زمن عيسى قطعا، وإلا لما صار الدين واحدا، ولا كان في نزوله كبير فائدة.

প্রথমত: ইতিপূর্বে সহিহ মুসলিমের হাদিসে উল্লেখ করা হয়েছে: "নিশ্চয় নিদর্শনসমূহের প্রথমটি হলো পশ্চিমাকাশ থেকে সূর্য উদিত হওয়া।" এর প্রেক্ষিতে একটি সংশয় উত্থাপিত হয়েছে যে, সূর্যোদয় যদি ঈসা (আলাইহিস সালাম)-এর অবতরণের পূর্বে ঘটে থাকে, তবে তাঁর যুগে কাফিরদের ঈমান তাদের কোনো উপকারে আসত না এবং ফাসিকদের তাওবাও কবুল হতো না, যেমনটি ইতিপূর্বে বর্ণিত হয়েছে যে তাওবার দরজা বন্ধ হয়ে যাবে। অথচ এটি অকাট্যভাবে জানা যে, ঈসা (আ.)-এর যুগে তা নিশ্চিতভাবেই তাদের উপকারে আসবে; অন্যথায় সমস্ত ধর্ম এক ধর্মে রূপান্তরিত হতো না এবং তাঁর অবতরণেরও বিশেষ কোনো তাৎপর্য থাকত না।

First: It was previously mentioned in the hadith of Muslim: "Indeed, the first of the signs is the rising of the sun from its west." An objection was raised: if the rising of the sun were to occur before the descent of 'Isa (peace be upon him), the faith of the disbelievers would not benefit them in his era, nor would the repentance of the transgressors, as has been established that the door of repentance is closed. Yet, it is definitively known that faith and repentance will benefit them during the era of 'Isa; otherwise, religion would not become entirely one, nor would there be great purpose in his descent.

وقد اضطرب كلام العلماء من المحدثين والمفسرين في الجواب عن ذلك، والجمع بين الأحاديث الواردة في هذا الباب. والحاصل كما في "البهجة" للعلامة أنه أجيب عن ذلك بجوابين:

মুহাদ্দিস ও মুফাসসির ওলামায়ে কেরামের বক্তব্য এই প্রশ্নের উত্তর প্রদান এবং এ বিষয়ে বর্ণিত হাদিসসমূহের মধ্যে সমন্বয় সাধনে নানা রূপ ধারণ করেছে। এর সারসংক্ষেপ, যেমনটি আল্লামার "আল-বাহজাহ" গ্রন্থে এসেছে, তা হলো এর উত্তরে দুটি অভিমত ব্যক্ত করা হয়েছে:

The statements of the scholars among the hadith masters and Quranic commentators varied regarding the resolution of this issue and reconciling the hadiths transmitted in this chapter. The summary, as stated in "Al-Bahjah" by the allamah, is that two responses have been offered for this:

أحدهما: للبيهقي قال: إن كان في علم الله أن طلوع الشمس سابقا، احتمل أن يكون المراد نفي قبول توبة الذين شاهدوا طلوع الشمس من مغربها. فإذا انقرضوا، وتطاول الزمن، وعاد بعضهم إلى الكفر عاد تكليف الإيمان بالغيب، وإن كان في علم الله أن طلوع الشمس بعد نزول عيسى، احتمل أن يكون المراد بالآيات في حديث ابن عمرو آيات أخر غير الدجال ونزول عيسى، أي: وخروج المهدي إذ هو سابق عليهما قطعا.

তন্মধ্যে একটি অভিমত ইমাম আল-বায়হাকীর (রহিমাহুল্লাহ); তিনি বলেন: যদি আল্লাহর জ্ঞানে এটি নির্ধারিত থাকে যে সূর্যোদয় পূর্বে ঘটবে, তবে সম্ভবত এর উদ্দেশ্য হলো কেবল তাদের তাওবা কবুল না হওয়া যারা পশ্চিমাকাশ থেকে সূর্য উদিত হতে প্রত্যক্ষ করেছে। অতঃপর তারা যখন বিলুপ্ত হয়ে যাবে, দীর্ঘ কাল অতিবাহিত হবে এবং মানুষের মধ্যে কেউ কেউ পুনরায় কুফরিতে লিপ্ত হবে, তখন আবার অদৃশ্যের প্রতি ঈমান আনয়নের বিধান বহাল হবে। পক্ষান্তরে, যদি আল্লাহর জ্ঞানে এটি থাকে যে সূর্যোদয় ঈসা (আ.)-এর অবতরণের পরে ঘটবে, তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে ইবনে আমরের হাদিসে 'নিদর্শনাবলী' বলতে দাজ্জালের আগমন এবং ঈসার অবতরণ ব্যতীত অন্যান্য নিদর্শন উদ্দেশ্য, অর্থাৎ মাহদির আত্মপ্রকাশও এর অন্তর্ভুক্ত নয়, কেননা মাহদির আবির্ভাব নিশ্চিতভাবেই এই দুটির পূর্বে ঘটবে।

One of them is by Al-Bayhaqi (may Allah have mercy on him), who said: If it is in the knowledge of Allah that the rising of the sun precedes the descent of 'Isa, it is plausible that what is intended is the negation of the acceptance of repentance from those who personally witnessed the sun rising from its west. Then, when they pass away, a prolonged period elapses, and some people revert to disbelief, the obligation of believing in the unseen returns. But if it is in the knowledge of Allah that the rising of the sun occurs after the descent of 'Isa, it is plausible that what is meant by the signs in the hadith of Ibn 'Amr are signs other than the Dajjal and the descent of 'Isa, meaning also other than the emergence of the Mahdi, since his appearance definitely precedes both of them.